Archivo de la categoría: Libros

LOS MUNDOS DE ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS

VISIONES DE ALICIA DE CARROLL A TIM BURTON

juan@gimenezolavariaga.com

Espero con impaciencia la versión de Tim Burton de Alicia en el país de las maravillas, previsto para el próximo 16 de abril. Cuentan por los mentideros -aunque no puedo darlo por cierto al cien por cien- que su estreno no se ha realizado el 5 de marzo -fecha de estreno oficial- al haber copado Avatar las salas de cine 3D. Soy consciente de que puede suponer un espectáculo cinematográfico de primera magnitud o una decepcionante gran campaña de marketing. Mi fascinación por Alicia y A través del espejo se remonta a mis años de universitario, así que me daré por satisfecho con cualquier aportación al imaginario de estos brillantes y enigmáticos relatos de Lewis Carroll, relatos de múltiples lecturas sólo comparable con el también victoriano e inquietante Peter Pan.

Sigue leyendo

3 comentarios

Archivado bajo Cine, Entretenimiento, Libros

FACEBOOK Y LA CENSURA

Juan Giménez Olavarriaga

Prometo reseña sobre el libro

El compromiso de citar las noticias ahí donde las hallo, me obliga a confesarlo. Encontré la noticia en el blog “Mujer cristiana y latina” (¿qué ola me llevaría a surfear por esas aguas?) El titular era el siguiente: “Denuncian que Facebook censuró a los autores de un libro sobre esa red social“, y de ahí surgió la curiosidad que ha cristalizado en este post.

La noticia indica que Juan Faerman ha sido censurado por Facebook por las opiniones vertidas en su libro “Faceboom“, impidiendo el acceso a sus página personal. Idéntica represalia se ha adoptado contra sus colaboradores Guillermo Otero (productor de Faceboom), Fernanda Gaitan Broun (asistente de G. Otero), y la página de fans del libro. Gracias a la repercusión que tiene la noticia, en medios como Venture Beat, PC Magazine, NBC Channel, el diario argentino La Nación, y otros, finalmente Facebook las ha reactivado.

El suceso me llama la atención porque coincide con el lanzamiento del libro en España (libro divertido y con un marketing en la red impecable, del que el siguiente vídeo es un ejemplo)

y me pongo en contacto con Faerman: en su opinión Facebook ha ejercido unilateralmente represalias contra el autor, sin dar explicación alguna “la desaparición de perfiles para ellos es cosa de todos los días” afirma. Ante la presión al darse a conocer el suceso, el site da marcha atrás. En palabras de Faerman, Facebook alega “una supuesta infracción de copyright que podría confundir a la gente (Faceboom y Facebook). Sin embargo, ellos mismos se encargan de desmentir esta razón al habernos devuelto la fanpage con el mismo logotipo y el supuesto nombre que infringía el (c). Yo no me creo que agregarle “por Juan Faerman haga que algo cambie en ese aspecto”

¿Ha censurado Facebook al autor las opiniones vertidas en su libro? No hay suficiente información para afirmarlo. Relacionar la suspensión de las páginas con la censura atrae la atención sobre Faceboom y beneficia sus ventas en plena promoción editorial.Aunque no se tratara de censura stricto senso, supone, cuando menos, un gravísimo abuso de poder. En palabras de Faerman, “Esas cuestiones siempre se han dirimido vía demanda judicial (algo que ellos se dieron cuenta sería muy estúpido de su parte por las consecuencias negativísimas para ellos y muy beneficiosas para nosotros que eso generaría). ” y no duda en calificarlo de censura.

Es una represalia abusiva y sin derecho a réplica, a través de la prepotencia de poder cancelar cuentas sin dar más explicaciones, sin que siquiera se haya producido una infracción de los términos y condiciones de uso del site. Ni tan solo Facebook comunica en un primer momento los motivos por los que da de baja las páginas. Solo cuando el tema se le va de las manos, accede a motivar su decisión.

La denuncia de ataques a la libertad de expresión amparadas en supuestas violaciones de derechos de propiedad intelectuual está a la orden del día. Esta semana David Maeztu afirma en un interesante post que “la propiedad intelectual se constituye en la principal excusa para conseguir fines que nada tienen que ver con la defensa de los derechos del autor y en última instancia en la más eficaz medida de censura e imposición”, aportando numerosos ejemplos de esta pugna entre la libertad de expresión y el derecho a la información, por un lado, y los intereses de la industria, por otro. El caso Faceboom puede ser un ejemplo más de estas malas prácticas restrictivas de derechos ciudadanos. Aviso a navegantes: nadie dijo que la construcción de una nueva sociedad fuera tarea fácil. La blogosfera tendrá que estar atenta a cualquier signo de totalitarismo encubierto. Y los gigantes no nos lo van a poner fácil. ¿Para cuándo un defensor del usuario dentro de Google, Facebook, Twitter o Tuenti?

Deja un comentario

Archivado bajo facebook, internet, Internet y nuevos medios, Libros, propiedad intelectual

FRANCISCO SERRANO: UN DIVORCIO SIN TRAUMAS

Juan Giménez Olavarriaga

Un divorcio sin traumas. Feb 09. Ed. Almuzara

Prometíamos en un post anterior breve reseña sobre el libro del Juez SerranoUn divorcio sin traumas”, novedad editorial de febrero del año 2009. En el libro, Francisco Serrano aprovecha para volcar sus opiniones extraídas de su experiencia profesional de más de quince años como juez de familia en Sevilla.

El libro busca una aproximación a la realidad familiar española que puede verse en los Juzgados de familia, ahondando, aunque con más sentido común que con rigor investigador, en las causas de divorcios y conflictos familiares en la actual sociedad española. Otra  parte importante del libro está dedicada al análisis del impacto de la actual Ley de Violencia de Género y una valoración sobre la misma (la parte sin duda más interesante y polémica) para finalizar con una apología de la introducción de los sistemas de mediación familiar como alternativa a la judicialización de la vida familiar que vivimos en España.

El  juez se despacha a gusto contra la Ley actual de Violencia de Género, inspirada en un hembrismo  funesto” propiciado por un “feminazismo” que vive de alimentar el rencor y la desigualdad, sin dejar de reconocer que la ley ha supuesto un notable avance para frenar la lacra del maltrato.

Pero a pesar de un lenguaje en ocasiones desproporcionado, el juez Serrano no es un carca salido de las cavernas, mostrándose partidario de la custodia compartida, evidenciando su respeto por las actuales parejas homosexuales y un humanismo democrático que podemos compartir o no, pero de impecable factura constitucional. Existen argumentos de indudable peso en sus reflexiones y hay que reconocerle ser un conocedor de primera mano de lo que sucede en los juzgados españoles en la actualidad.

La primera reflexión de interés es que actual Ley de Violencia de Género parte de una premisa humillante para el género femenino, pues se considera que la mujer, por el hecho de serlo, se encuentra en una situación de inferioridad frente al varón que hace precisa su protección a toda costa, aún en contra, en ocasiones, de su propia voluntad.

Por otro lado, no cualquier agresión sufrida por una mujer en la pareja es una manifestación de una situación de poder machista. Existen actos violentos esporádicos y aislados en la pareja, ya castigados por el Código Penal, que debería tener un tratamiento diferenciado para que los Juzgados de Violencia no se colapsen y cumplan su función de auténticos órganos especializados.

Asimismo el autor considera un gravísimo error el excluir la mediación familiar en los supuestos en que se haya producido un hecho violento. Estudiosos independientes como Lisa Parkingson excluyen únicamente la posibilidad de mediación en los últimos cinco grados de una escala de violencia que va del 1 al 35. En nuestra ley se excluye en todo caso, lo cual dificulta que relaciones de pareja que pasen por un juzgado penal puedan, siquiera mínimamente restablecer unas relaciones que, cuando hay hijos, tienen que mantenerse hasta la mayoría de edad de éstos.

Quizás el tema más polémico de los que aborda en el libro es la denuncia de la existencia de denuncias, que el autor calcula en un 20 o 25 % del total de denuncias interpuestas, aunque dicho cálculo se base más en su experiencia directa que en una rigurosa metodología investigadora.  El autor denuncia el “maquillaje” de estadísticas oficiales, que computan en su favor cualquier episodio de violencia como una evidencia de un maltrato de género. “Así, en la estadística de víctimas mortales –afirma-, nos encontramos con casos de ancianos que han matado a sus esposas, tras una ejemplar vida de entrega mutua, de cariño y convivencia sin sobresaltos, en un acto considerado como de eutanasia por padecer esa esposa una enfermedad degenerativa irreversible y no poder se capaz el anciano de atender a sus cuidados. Resultado: ella, una víctima de maltrato. Él, maltratador

Como conclusión, resaltar del libro la apuesta por la mediación en los conflictos familiares, incluso en aquellos donde la violencia haya sido esporádica y de baja intensidad. Las relaciones familiares no acaban con el divorcio, ni siquiera si este se lleva por la vía penal. Aún queda, en manos de la pareja rota, la responsabilidad de sacar adelante a las víctimas inocentes del conflicto: los menores.

Deja un comentario

Archivado bajo Derecho, derecho penal, Libros, violencia de genero

Bravo, David (Bravo)

Mi amigo Miguel Vaquero reproduce en su página de Facebook la entrevista a David Bravo en el programa de Buenafuente. (actualización a 24/2/2010: publicaba hasta que la Sexta ha exigido su retirada y obliga a descargarse un “widget” del que, además de insertar publicidad, declina toda responsabilidad, así que incluyo el link para quien quiera verlo, que de momento linkar sí que nos dejan…ya veremos hasta cuándo. Cuando llegueis a la pagina buscar entrevistas y de ahi David Bravo)

Bravo es un abogado especialista en temas de propiedad intelectual que tiene claro qué modelo de sociedad de la información tenemos que construir. Cancerbero y bestia negra de la sensatez jurídica ante los despropósitos y dislates de la Sociedad General de Autores, no sólo derrocha sentido común, sino que lo hace de un modo ingenioso, fácilmente comprensible para el común de los mortales y con grandes dosis de sentido del humor.

Como no tiene desperdicio por su agudeza, sensatez y sentido jurídico, me hago eco de la misma y la recomiendo para cualquiera que tenga interés en valorar las fechorías de los progres trasnochados que conforman la SGAE. Parece mentira que gente de izquierdas como Ramoncín, Aute o Teddy Bautista se muestren tan poco proclives a generar una auténtica cultura popular, y se hayan pasado al modelo de propiedad intelectual más capitalista y restrictivo que existe, intentando cobrar derechos hasta a las peluqueras cuando ponen la radio para contentar a las clientas. A este paso, dentro de poco también exigirán el pago a los mineros de la planta catorce. Poderoso caballero es don dinero…

Probablemente la indignación que generan los planteamientos de estos progres de salón se deba a la falacia de la incoherencia de los principios propugnados por su cantautoreada ideología. Cerditos orwellianos metamorfoseados en oligarcas explotadores. Si Marx levantara la cabeza…

Otra recomendación, para quien tenga interés, el libro de Bravo Copia este libro“, escrito en el año 2005 y distribuido gratuitamente en formato “copyleft”, esto es, mediante licencia que permite bajarse y distribuir el libro gratuitamente siempre que se reconozca la autoría del mismo, no se distribuya con fines comerciales y no se transforme la obra, convirtiéndola en una obra derivada. Bravo, David (Bravo)

PS: Nunca me gustó la música ni la imagen pública de Ramoncín marca registrada, quien siempre me pareció un mediocre presuntuoso con ínfulas de intelectuartista. Sin embargo, crecí admirando enfervorecidamente a Aute, a quien he pagado por asistir a sus conciertos de buena gana. Sus letras me emocionan hasta ponerme, literalmente, los pelos de punta.

2 comentarios

Archivado bajo Derecho, Internet y nuevos medios, Libros, propiedad intelectual

LIBROS: PEREC Y LAS ESTRUCTURAS LÓGICO-BINARIAS

GEORGES PEREC, “El Aumento” Ed. La Uña Rota. Segovia, 2009

Juan Giménez Olavarriaga gimenezonia@yahoo.com

Este interesante texto de Georges Perec (París , 7 de marzo de 1936 – Ivry-sur-Seine , 3 de marzo de 1982 ) se edita en España por primera vez a finales del 2009 y aparece publicado conjuntamente con otro relato denominado El arte de abordar a su jefe de servicio para pedirle un aumento. Ambos son ejercicios muy similares, siendo la primera pieza una adaptación para su representación teatral.

“El Aumento” es un ejercicio próximo a la escritura computacional,  donde Perec asume la exploración de las múltiples posibilidades o hipótesis que pueden suceder cuando –en el caso del relato- un funcionario acude a su jefe en busca de un aumento de sueldo.

La exploración de estas posibilidades se efectúa en clave binaria; es decir, siempre se contemplan dos alternativas posibles al enunciado inicial, que a su vez darán lugar cada una de ellas a dos soluciones lógicas, y éstas a su vez se propondrán como los enunciados iniciales de una nueva situación con doble opción, debiendo resolverse todos los supuestos hasta completar el flowchart que se propone como estructura narrativa.

Ilustración: Tech Support Cheat Sheet de Randall Munroe,desde el blog Ecuaderno de Jose´Luis Orihuela

La lectura del texto genera una sensación de paraje monocorde, de soberano aburrimiento. Recordemos que el protagonista es un funcionario, y el empleo de la reiteración crea una atmósfera limitada y claustrofóbica, rota por ligeras variaciones en relato que permiten al autor emplear la ironía paradójica de lo ligeramente novedoso, de la variación sutil que va elevando progresivamente el tempo narrativo.

La estructura lógica casi hipertextual de “El Aumento” no sorprenderá al lector, ya que la omnipresencia en nuestras vidas de la informática e Internet nos ha habituado a pensar como las máquinas. Pero no era de consumo común cuando Perec redactó el texto, a finales de 1968.

Transcribo como colofón de lo expuesto la primera página del relato, mucho más clarificador que cualquier análisis taxidermístico:

1

Usted ha reflexionado seriamente, ha tomado una decisión y va a ver a su Jefe de Servicio

para pedirle un aumento.

2

O bien su Jefe de Servicio está en su despacho, o bien su Jefe de Servicio

no está en su despacho.

3

Si su Jefe de Servicio estuviera en su despacho, usted llamaría y esperaría su respuesta.

4

Si su jefe de Servicio no estuviera en su despacho, usted aguardaría su regreso en el pasillo.

5

Supongamos que el Jefe de Servicio no esté en su despacho.

6

En ese caso, usted aguarda su regreso en el pasillo.

*

1

Usted aguarda en el pasillo el regreso de su Jefe de Servicio.

2

O bien su Jefe de Servicio vuelve o bien su Jefe de Servicio no vuelve.

3

Si su Jefe de Servicio vuelve, usted irá a llamar a la puerta de su despacho

y esperará su respuesta.

4

Si su Jefe de Servicio no vuelve, lo mejor que usted puede hacer es ir al despacho de al lado a ver a su compañera, la señorita Yolande.

5

Supongamos que su Jefe de Servicio tarda en volver.

6

En ese caso, usted va a visitar a la señorita Yolande.

*

Ilustración del libro “El Aumento”

Deja un comentario

Archivado bajo Libros